{"id":3906,"date":"2018-08-20T20:35:28","date_gmt":"2018-08-20T20:35:28","guid":{"rendered":"https:\/\/mersanlaw.com\/?p=3906"},"modified":"2025-06-30T22:20:58","modified_gmt":"2025-07-01T02:20:58","slug":"star-wars-episodio-internacional-sobre-derechos-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/blog\/star-wars-episodio-internacional-sobre-derechos-de-autor\/","title":{"rendered":"Star Wars \u2013 Epis\u00f3dio Internacional sobre Direitos Autorais"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\"\"<\/figure>

Escrito por Marcelo Corrales<\/h3><\/div><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Una \u201cNueva Esperanza\u201d para un Enfoque m\u00e1s Flexible<\/em><\/strong><\/p>

El caso LucasFilm<\/em> es un muy buen ejemplo de conflictos internacionales de derechos de autor que responde a la pregunta de que si un tribunal nacional europeo (en este caso, el Reino Unido) puede ejercer jurisdicci\u00f3n y competencia sobre una demanda contra personas domiciliadas en el mismo pa\u00eds por violaciones de derechos de autor ejecutadas fuera de la Uni\u00f3n Europea. Los hechos del caso Lucasfilm<\/em> son muy simples ya que se trata de la famosa primera pel\u00edcula de Star Wars, lanzada en los Estados Unidos en 1977.<\/p>

La pel\u00edcula Star Wars (m\u00e1s tarde llamada \u201cStar Wars Episodio IV <\/em>\u2013<\/em> Una Nueva Esperanza\u201d<\/em>) fue un gran \u00e9xito y gan\u00f3 un Oscar al mejor dise\u00f1o de vestuario. Parte de este \u00e9xito se debi\u00f3 al casco y la armadura del Stormtrooper Imperial:<\/p>

\u201cUno de los recuerdos m\u00e1s perdurables de la pel\u00edcula fue el de los Stormtroopers Imperiales. Estos eran soldados vestidos con armadura blanca, incluyendo un casco blanco que no dejaba descubierto ninguna parte del rostro\u2026El objetivo del casco era que se lo usara como un elemento de vestuario en la pel\u00edcula, para identificar a un personaje, pero adem\u00e1s para retratar algo sobre ese personaje: su lealtad, fuerza, amenaza, prop\u00f3sito y, hasta cierto punto, probablemente su anonimato. Era una mezcla de vestuario y accesorios.\u201d (extracto de la sentencia en el juicio LucasFilm<\/em>, p. 2).<\/p>

El concepto de George Lucas sobre el traje del Stormtrooper Imperial (casco, armadura y otros accesorios) tom\u00f3 forma a trav\u00e9s de dibujos y pinturas del artista Ralph McQuarrie entre 1974 y 1976.<\/p>

El acusado, el Sr. Andrew Ainsworth, transform\u00f3 los dibujos y pinturas en trajes tridimensionales. Cre\u00f3 varios prototipos a encargo del Sr. Lucas y una vez que se aprob\u00f3 la versi\u00f3n final, se hicieron 50 copias del casco para la pel\u00edcula. En el a\u00f1o 2004, el Sr. Ainsworth utiliz\u00f3 sus modelos originales de arcilla para crear nuevas copias del casco y la armadura Stormtrooper Imperial, y finalmente los vendi\u00f3 al p\u00fablico a trav\u00e9s de Internet y obtuvo una ganancia estimada de entre 8.000 a 30.000 (US$) d\u00f3lares de los Estados Unidos.<\/p>

La parte demandante (un conjunto de compa\u00f1\u00edas propiedad del Sr. Lucas, conocido como Lucasfilm<\/em>) es due\u00f1a de las obras art\u00edsticas de las pel\u00edculas de Star Wars y consigui\u00f3 una sentencia favorable contra el Sr. Ainsworth en California, Estados Unidos. Paralelamente, Lucasfilm <\/em>intent\u00f3 hacer cumplir esta sentencia y present\u00f3 una demanda por la violaci\u00f3n de derechos de autor bajo la ley inglesa. En apelaci\u00f3n, se plantearon dos cuestiones legales diversas: a) la definici\u00f3n de \u201cescultura\u201d en el derecho de autor ingl\u00e9s, y; b) la cuesti\u00f3n de que si un tribunal brit\u00e1nico puede ejercer jurisdicci\u00f3n sobre una demanda en contra de personas domiciliadas en Inglaterra por violaciones de derechos de autor ejecutadas fuera del pa\u00eds.<\/p>

La primera pregunta era de gran importancia para el acusado, ya que se refer\u00eda a la aclaraci\u00f3n de si los cascos de Stormtroopers eran considerados \u201cesculturas\u201d y, por lo tanto, estaban comprendidos en la Ley de Copyright, Dise\u00f1os y Patentes del Reino Unido de 1988. El tribunal sostuvo que los cascos no se consideraban esculturas ya que serv\u00edan un prop\u00f3sito funcional en la pel\u00edcula en lugar de ser obras art\u00edsticas.<\/p>

La segunda pregunta es tal vez m\u00e1s interesante para nuestra discusi\u00f3n en lo que respecta a cuestiones jurisdiccionales en Internet. En este caso, el Sr. Ainsworth hab\u00eda reconocido la infracci\u00f3n de los derechos de autor en los Estados Unidos, sin embargo, impugn\u00f3 la competencia de los tribunales brit\u00e1nicos. Este caso motiv\u00f3 a la Corte Suprema del Reino Unido a reconsiderar las decisiones judiciales anteriores, incluido el bien conocido principio de<\/em> Mozambique<\/em>, que se produjo en 1893 con respecto a una tierra registrada en Mozambique. En ese caso, los tribunales brit\u00e1nicos hab\u00edan dictaminado que no ten\u00edan jurisdicci\u00f3n y competencia para atender casos relacionados con disputas sobre tierras extranjeras.<\/p>

Curiosamente, en la sentencia del caso Lucasfilm<\/em>, la Corte Suprema del Reino Unido dictamin\u00f3 inesperadamente que no existen obst\u00e1culos para que los tribunales brit\u00e1nicos atiendan casos relacionados con violaciones de derechos de propiedad intelectual extranjeros, rechazando as\u00ed el antiguo principio de Mozambique al que generalmente se hace referencia en casos de propiedad intelectual similares.<\/p>

Los tribunales brit\u00e1nicos pueden ahora decidir sobre cuestiones de derechos de autor extranjeros (no pertenecientes a la Uni\u00f3n Europea) estableciendo as\u00ed una jurisdicci\u00f3n im personam<\/em> sobre el acusado, lo que indudablemente representa un cambio y da una \u201cnueva esperanza\u201d para los partidarios de un enfoque m\u00e1s flexible sobre derechos de propiedad intelectual extranjeros. Esto sugiere que otros pa\u00edses del derecho com\u00fan tambi\u00e9n podr\u00edan adoptar este nuevo enfoque.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Escrito por Marcelo Corrales Una \u201cNueva Esperanza\u201d para un Enfoque m\u00e1s Flexible El caso LucasFilm es un muy buen ejemplo de conflictos internacionales de derechos de autor que responde a la pregunta de que si un tribunal nacional europeo (en este caso, el Reino Unido) puede ejercer jurisdicci\u00f3n y competencia sobre una demanda contra personas…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3907,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-3906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mersanlaw.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}